Knockout.js Migration mit TKO – sicher und effizient

Migration von Knockout.js nach TKO: Umgang mit OpenSource-Abhängigkeiten

Das erwartet Sie in diesem Artikel:

Ein Impuls von Marco Neuhaus und Phillip Conrad aus dem Segment Finance & Public.

Knockout.js ist eine JavaScript-Bibliothek, die 2010 von Steve Sanderson entwickelt und bis 2020 aktiv gepflegt wurde. Knockout.js ist leichtgewichtig und hat keine starren Abhängigkeiten zu anderen Bibliotheken. Das macht es zu einer flexiblen Lösung für verschiedene Webentwicklungsprojekte. Es unterstützt alle gängigen Browser, einschließlich älterer Versionen und ist vollständig dokumentiert, was den Einstieg und die Nutzung erleichterten. Aktuell wird Knockout.js z. B. im Azure-Portal eingesetzt.

Microsoft hatte Knockout.js generell in verschiedenen Projekten sowie Projektvorlagen integriert, insbesondere in der ASP.NET MVC-Umgebung. Die Single-Page Application(SPA) -Vorlage für ASP.NET MVC 4 nutzte z. B. Knockout.js als clientseitiges MVVM-Framework . Entsprechend sind zwischen 2012 bis 2015 viele erfolgreiche Projekte gestartet, welche auf Knockout.js basieren. Mit der Entwicklung anderer SPA-Frameworks ab 2015 ist die Weiterentwicklung von Knockout.js ein Stückweit eingeschlafen, sodass Softwareprojekte nun spätestens im Jahr 2025 vor einem Modernisierungstaus stehen.

2025: Der Wendepunkt für Knockout.js-Projekte

Gerade in sicherheitskritischen Bereichen – etwa bei öffentlichen Webportalen, Verwaltungsplattformen oder kundenspezifischen Webanwendungen – stellt dies eine ernstzunehmende Herausforderung dar. Veraltete Frontend-Komponenten bergen potenzielle Risiken für Stabilität, Wartbarkeit und Compliance.
Als SMF beobachten wir in vielen Projekten, dass nicht mehr aktiv gepflegte Open Source-Pakete produktiv im Einsatz sind – oft eingebettet in strategisch relevante Anwendungen. Der Bedarf an pragmatischen, risikoarmen Migrationspfaden wächst daher spürbar – besonders bei IT-Verantwortlichen, die auf Open Source setzen, aber zukunftssichere Lösungen erwarten.

Nicht mehr gepflegte OpenSource-Komponenten können zu Sicherheitsrisiken, Kompatibilitätsprobleme und ineffizienten Prozessen führen. Auch wenn in der aktuellen Version von Knockout.js keine Sicherheitsrisiken bekannt sind, ist die Migration auf TKO eine empfehlenswerte und unkomplizierte Lösung.

Knockout.js (alt) vs. TKO (neu) im Vergleich

Kriterium	Knockout.js (alt)	TKO (neu)
Pflegezustand	Eingeschlafen	Aktive Weiterentwicklung
Sprachbasis	JavaScript	TypeScript
Struktur	Monolithisch	Modular (ES Modules)
Sicherheit	Manuelle Auswertung	AST-Parser für sichere Bindings
Performance	Gut	Optimiert durch HTML5-Mittel
Kompatibilität	—	Weitgehend kompatibel zu Knockout
Community & Zukunft	Historisch, rückläufig	Wachsende Community, modernisiert

So gelingt eine reibungslose Migration

Jede Migration erfordert sorgfältige Planung und Expertise, um sicherzustellen, dass bestehende Funktionalitäten erhalten bleiben und gleichzeitig die Vorteile der neuen Technologie voll ausgeschöpft werden.

Besonders relevant sind folgende Aspekte:

Custom Bindings prüfen: Individuelle Erweiterungen müssen identifiziert und ggf. angepasst werden.
Umstieg auf ES Modules: Moderne JavaScript-Standards bilden die neue Basis – dies sollte im Build-Prozess berücksichtigt werden.
Toolchain aktualisieren: Werkzeuge wie ESBuild oder VITE ermöglichen effizientere Entwicklungs- und Testprozesse.
Sicherstellung durch Testautomatisierung: Vor jeder produktiven Umstellung müssen zentrale Funktionen durch automatisierte Smoke-Tests abgesichert sein – z. B. mit Playwright oder Robot Framework.

Unser bewährtes Vorgehen zur Migration von Webframeworks:

Analyse und IST-Aufnahme:
- Code-Review: Wir überprüfen die aktuellen Codebasis auf veraltete Bibliotheken, ineffizienten abhängigen Code und mögliche Sicherheitslücken.
- Dokumentation: Die aktuelle Architektur ist entsprechend zu dokumentieren. Aktuelle Risiken sowie technische Schulden sind zu bewerten.
- Bewertung der verwendeten Open-Source-Software hinsichtlich Popularität, offener Issues und aktueller Entwicklungsaktivität.

Soll-Konzept & Migrationsplanung:
- Ziele definieren: Welche Verbesserungen sind notwendig? Wo besteht ein Handlungsbedarf? Welche nicht-funktionalen Qualitätskriterien sind zu berücksichtigen (z.B. Performance, Sicherheit, Wartbarkeit).
- Technologie-Stack aktualisieren: Es ist zu entscheiden, welche modernen Frameworks und Bibliotheken verwendet werden sollen (z.B. React, Knockout, Angular, Vue.js, ES6+).

Absicherung durch Testautomation:
- Eine erfolgreiche Migration ist eine fehlerfreie Migration. Aus diesem Grund ist vor der Durchführung von Anpassung von größeren Webanwendungen über eine entsprechende Testautomation (z.B. auf Playwright oder Robot-Basis) sicherzustellen, dass die Basisfunktionen über Smoke-Tests abgesichert sind.

Schrittweise Migration:
- Wenn möglich, migrieren wir schrittweise – OpenSource-Abhängigkeit für OpenSource-Abhängigkeit, um Risiken zu minimieren und geschaffene Test-Automationen pro Schritt Ausführungen und unsere Änderungen zu verifizieren.
- Code-Qualität verbessern: Über Werkzeuge wie TSC, ESLint oder Prettier können möglich Fehler im Quellcode automatisiert erkannt und korrigiert werden. Dies trägt deutlich zur Codequalität bei.

Optionale Optimierung:
- Performance-Tuning: Gerade etwas ältere Webprojekte lassen sich über moderne Methodiken optimieren. Mit den Chromium-Tools lassen sich z. B. schnell Performance-Engpässe im Rendering identifizieren und mit modernen HTML5-Mitteln optimieren.
- Sicherheitsmaßnahmen: Wichtige Sicherheitsmaßnahmen wie Content Security Policy (CSP) lassen sich einfach konfigurieren und Sicherheits-Scans über Werkzeuge wie Grype automatisiert durchführen.

Finalisierung und Abnahme:
- Nach allen Anpassungen gilt es, die Funktionalität der Software zu prüfen, sodass die neue Software-Generation veröffentlicht werden kann.

Software-Nachfolgemanagement:
Risiken erkennen, Zukunft sichern

In vielen Unternehmen sind Softwaremodule, Abhängigkeiten und Plugins im Einsatz, ohne dass wirklich klar ist, wie solide deren Entwicklung und langfristige Wartung sichergestellt ist. Oft ist unklar, ob hinter einem genutzten Modul ein engagierter Einzelentwickler in seiner Freizeit steht oder ein professionelles Team mit nachhaltiger Finanzierung.

Klar ist nur, dass kein Softwareentwicklungsprojekt ohne OpenSource-Einsatz auskommt. Diese fehlende Transparenz führt dazu, dass die Fragilität eignen Software-Ökosystems und der genutzten Abhängigkeiten häufig unterschätzt wird.

Wenn die nächste Sicherheitslücke keine Zeit mehr lässt

Ein prominentes Beispiel ist die kritische Sicherheitslücke in Log4J in der weit verbreiteten Java-Logging-Bibliothek, die es Angreifern ermöglichte, durch manipulierte Log-Eingaben beliebigen Code auszuführen. Ihre Relevanz war enorm, da Log4j in unzähligen Systemen verwendet wurde, wodurch Millionen von Anwendungen weltweit verwundbar waren und schnelles Handeln erforderlich machte. Das Problem konnte noch optimal gelöst werden, da das Log4J-Projekt aktiv gepflegt wurde und ein Patch schnell zur Verfügung stand. Was passiert aber, wenn eine kritische Abhängigkeit wie knockout.js nicht mehr gepflegt wird? Hier zeigt sich, wie wichtig aktives Software-Nachfolgemanagement ist.

Frühzeitige Entscheidungen statt hektischer Reaktionen

Bei der Planung von Software-Nachfolgen ist es daher entscheidend, sich frühzeitig die Frage zu stellen, ob eine eingesetzte Software selbst weiterentwickelt werden kann oder im Extremfall durch eine Alternative ersetzt werden muss und mit welchem Aufwand dies verbunden ist. Systematische Planung und frühzeitiges Handeln helfen, solche Risiken zu erkennen und rechtzeitig geeignete Maßnahmen zu planen. Vorausschauendes Handeln ermöglicht eine sorgfältig geplante Migration, während im Fall einer möglichen Sicherheitslücke schnelles Eingreifen erforderlich ist.

SMF als Partner für zukunftssichere Softwarelandschaften

Als SMF sind wir auf solche Software-Migrationen spezialisiert und sehr gut durch unsere Mitarbeitenden in der OpenSource-Community vernetzt. Gerne unterstützen wir Sie dabei, Ihre bestehende Codebasis effizient und sicher zu migrieren – mit minimalen Risiken und maximaler Zukunftssicherheit.

Kontaktieren Sie uns – und bringen Sie Ihre Webanwendung auf ein neues technisches Niveau.

Phillip Conrad

Segment Manager
p.conrad@smf.de